Обучение Биологической обратной связи ЭЭГ как Выбор Обработки для ADHD

Популярность Обучения Биологической обратной связи ЭЭГ продолжает расти и в США и вокруг мира. Много родителей ищут варианты обработки для ADHD кроме лекарств, и поскольку результаты исследуют этот высокий технический подход к обработке. Вот некоторые вещи, что я думаю, что Вы должны знать о Neurofeedback или обучении Биологической обратной связи ЭЭГ, если Вы рассматриваете это для своей ЗМЕИ:

Сначала, я полагаю, что это хороший выбор для обработки. Это основано в мои десять лет личного опыта как поставщик этого выбора в моей практике. Я рассматривал более чем 300 детей ADHD и взрослых, использующих превосходное оборудование от Спектра ЭЭГ в Encino, Калифорния. Я нашел, что приблизительно 70 % моих клиентов получили или "хорошие" или "превосходные" следствия обучения.

я часто удивляюсь результатами, и иногда разочаровываюсь результатами. Например, я только заканчиваю обработку с 20-летним студентом колледжа с, ДОБАВЛЯЮТ (тип космонавта - стажера), кто очень ярок и высоко мотивирован. Его брат был через обработку в прошлом и замечательно успел, как имел его сводную сестру. Все же у него было только справедливое усовершенствование в лучшем случае Он получил большую часть своей выгоды от взятия nutraceutical, Следят на регулярной основе, и по намного меньшему количеству стоимости.

все же я также рассматриваю 13-летнюю девочку с ADHD, паническим беспорядком, одержимо-навязчивым беспорядком, и ОГРОМНЫМИ истериками характера. Этот молодой человек был на нескольких лекарствах с небольшой или никакой выгодой. Мы сделали только три сессии и были нулевые истерики (имел обыкновение быть один в день в среднем), и родители столь взволнованы, они могут едва содержать себя. Я не могу объяснить, почему некоторые так успевают, и иногда быстро, в то время как другие только извлекают выгоду. Но я также не могу объяснить, почему некоторая выгода от лекарств, диеты, Следит, терапия, существенные жирные кислоты, pycnogenol, или что бы то ни было, и другие не делают.

Обработка: Следующий диагноз и тестирование основания. Типично предмет носит один или два электрода на скальпе, чтобы контролировать деятельность ЭЭГ мозга. Озарения усилены и показаны на therapist*s экране компьютера, и в сырой форме волны и ворваны различные диапазоны частот. Предмет видит представление этой электрической деятельности в форме мультипликации на его компьютерном мониторе. Обучение вовлекает изучение увеличить деятельность в определенных диапазонах частот и уменьшение деятельности в других определенных диапазонах частот. Различная компьютерная мультипликация и игры привыкли для обратной связи к предмету. Да, предметы могут учиться изменять и управлять их деятельностью озарения.

Реалистические Ожидания обработки: Если Ваш ребенок никогда не был на лечении, Вы могли бы быть в состоянии получить достаточно хорошие результаты никогда не должными быть использовать meds. Если Ваш ребенок в настоящее время использует лекарства, Вы могли бы быть в состоянии прекратить meds в целом. Возможно. Главным образом то, что мы видим, однако, то, что дети будут использовать и обучение и маленькую дозу лечения. Я обычно счастлив, если мы можем сократить дозировку лечения наполовину или больше и все еще получить тот же самый уровень работы от ребенка.

Противоречие: ЗМЕИ магистрали имеют тенденцию быть настроенными против обучения ЭЭГ на том основании, что есть только клинические исследования, нет - двойной слепой - учится на эффективности обработки. Да, это верно. И также не будет никого.

, Почему? Поскольку двойное слепое исследование означает, что предмет не знает, использует ли он экспериментальную обработку или только обработку плацебо, которая, как предполагается, не имеет никакого эффекта на предмет. Двойные слепые исследования являются большими, когда Вы говорите о пилюлях, но они не полезны для большой части чего - нибудь еще. Например думайте о тяжелой атлетике.

Вы мог доказать что вес - подъем сделанного предмета, более сильного с двойным слепым исследованием? Никогда.

Мог Вы доказывать, что чтение книги увеличило знание читателя с двойным слепым исследованием. Никогда.

Большинство вещей не может быть проверен с двойными слепыми исследованиями, потому что предмет должен участвовать в обработке активно. Таким образом критика о биологической обратной связи, испытывающей недостаток в двойных слепых исследованиях, является освящающимся аргументом, и они знают это, но пресса всегда печатает это несомненно, и много людей предполагают, что это - действительная критика.

Являются там клиническими исследованиями? Да, множество, возможно сотни в этом пункте. Спектр ЭЭГ собрал данные по более чем 2 000 предметов до настоящего времени. Это - только один поставщик. Есть приблизительно 800 поставщиков в США в это время. Однако, выберите только поставщиков, которые знают то, что они делают. Нет никакой замены для опыта или для хорошего оборудования. Медленная обратная связь от оборудования не полезна. Типично более дорогое оборудование лучше, потому что программное обеспечение в состоянии поставить обратную связь предмету очень очень быстро. Расспросите тут и там для хорошего поставщика. И избегите людей, которые рассматривают это как религия. Это - очень хороший инструмент, но есть несколько хороших доступных инструментов. За дополнительной информацией посетите Информационную Библиотеку ADHD в newideas. сети.